Libico Deserto Vetro Scarabeo Lavori di Intaglio Meteorite Impactite, Ciondolo

Invenduto Vedi articoli simili EUR 241,13 Compralo Subito o Proposta d'acquisto, EUR 57,27 Spedizione, 60-Giorno Restituzione, Garanzia cliente eBay
Venditore: callistodesigns ✉️ (42.879) 99.7%, Luogo in cui si trova l'oggetto: Tucson, Arizona, US, Spedizione verso: WORLDWIDE, Numero oggetto: 364280646371 Libico Deserto Vetro Scarabeo Lavori di Intaglio Meteorite Impactite, Ciondolo. Quando si ordina dagli Stati Uniti, i pacchi possono essere soggetti a tasse di importazione e dazi doganali, che l'acqirente è tenuto a pagare.

Libico Deserto Vetro Scarabeo Lavori di Intaglio Meteorite Impactite, Ciondolo Questo foglio informativo sul prodotto è stato originariamente stilato in lingua inglese. Si prega di consultare appresso una traduzione automatica dello stesso in lingua italiani. Per ogni domanda, si invita cortesemente a contattarci.

Questa gemma pesa 27,30 carati, ovvero 5,46 grammi. Misura 25 mm x 19 mm x 10 mm. Questo è uno scarabeo scolpito molto bello e altamente traslucido di vetro del deserto libico. Se non sai di cosa si tratta, allora preparati a rimanere stupito! Questo è stato formato da un'antica esplosione di meteoriti nel mezzo del deserto libico in Egitto. Il calore dell'esplosione ha sciolto la sabbia e si è raffreddata in questo bellissimo vetro giallo! È altamente collezionabile e sempre più raro. Sta diventando sempre più difficile da trovare e stavo solo vendendo alcune cose che avevo in una vecchia collezione. Quindi sto offrendo questo bellissimo pezzo per te. È davvero molto bello, ed è un bel regalo o semplicemente da comprare per te stesso. Se avete domande, non esitate a chiedermelo. Grazie mille per aver visitato la mia asta e buona giornata!
Se acquisti da me dovresti sapere che l'autenticità di questo meteorite è garantita! Sono un membro dell'IMCA o dell'International Meteorite Collector's Association. Questa è un'organizzazione che è un controllo ed equilibrio di coloro che raccolgono, commerciano e vendono meteoriti. Puoi unirti a questa organizzazione solo avendo la massima integrità. Devi avere due referenze da membri esistenti per entrare e una buona reputazione. I membri di questa organizzazione mantengono uno standard elevato monitorando le reciproche attività per verificarne l'accuratezza e l'onestà. È responsabilità e piacere di ogni membro IMCA offrire aiuto e assistenza agli altri membri al fine di garantire che gli esemplari siano autentici. Non è saggio acquistare meteoriti su Ebay o altre fonti da coloro che non sono membri IMCA. Questa è una comunità molto unita composta da cacciatori di meteoriti, commercianti, collezionisti e scienziati che si prendono cura l'uno dell'altro per assicurarsi che i meteoriti offerti al pubblico siano autentici e genuini. Ti incoraggio a visitare il sito Web di IMCA e ottenere maggiori informazioni su cosa significa essere un membro e su come sono garantiti i tuoi acquisti dai suoi membri. Membro IMCA n. 7446
Di seguito sono riportate alcune informazioni da Wikipedia sul vetro del deserto libico:
Vetro del deserto libico
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
Vai a: navigazione, ricerca
Vetro del deserto libico
Il vetro del deserto libico (LDG), o grande vetro marino di sabbia, è una sostanza che si trova nelle aree del deserto libico. Frammenti di vetro del deserto possono essere trovati su vaste aree, fino a decine di chilometri.
Origine geologica
L'origine del vetro è una questione controversa per la comunità scientifica, con molte teorie in evoluzione. Le origini meteoriche del vetro sono state a lungo sospettate, ma recenti ricerche hanno collegato il vetro alla meccanica dell'impatto, come il quarzo vaporizzato e i metalli meteorici, e a un cratere da impatto. Alcuni geologi associano il vetro non a eiezioni di fusione da impatto, ma a fusione radiativa da grandi esplosioni aeree meteoriche. Se così fosse, il vetro sarebbe analogo alla trinitite, che si crea dalla sabbia esposta alla radiazione termica di una palla di fuoco.
tectite
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
Vai a: navigazione, ricerca
Questo articolo ha bisogno di citazioni supplementari per la verifica. Si prega di aiutare a migliorare questa voce aggiungendo riferimenti affidabili. Il materiale non fornito può essere contestato e rimosso. (ottobre 2008)
Questo articolo riguarda le rocce da impatto. Per l'habitat della ricerca oceanografica, vedere l'habitat della tectite. Per il personaggio del videogioco, vedi Nemici nella serie #Tektite di The Legend of Zelda.
Due tectiti
Le tectiti (dal greco tektos, fuso) sono rocce vetrose naturali di dimensioni fino a pochi centimetri, che la maggior parte degli scienziati sostiene si siano formate dall'impatto di grandi meteoriti sulla superficie terrestre. Le tectiti sono tipicamente nere o verde oliva e la loro forma varia da arrotondata a irregolare.
Le tectiti sono tra le rocce "più secche", con un contenuto medio di acqua dello 0,005%. Questo è molto insolito, poiché la maggior parte, se non tutti, i crateri in cui potrebbero essersi formate le tectiti erano sott'acqua prima dell'impatto. Inoltre, zirconi parzialmente fusi sono stati scoperti all'interno di una manciata di tectiti. Questo, insieme al contenuto di acqua, suggerisce che le tectiti si siano formate a temperature e pressioni fenomenali che normalmente non si trovano sulla superficie della Terra.
Una forma molto rara di Australite Tektite - Ciotola poco profonda, accanto a una moneta di 24 mm di diametro
Contenuti
1 Origini
1.1 Teoria dell'impatto terrestre
1.2 Le prime teorie sull'impatto non terrestre
2 Evento
3 Letteratura
3.1 Libri
3.2 Articoli
4 Collegamenti esterni
Origini
Teoria dell'impatto terrestre
La concrezione di tectite e arenaria mostra la stessa forma
La teoria dell'impatto terrestre afferma che l'impatto di un meteorite scioglie il materiale dalla superficie terrestre e lo catapulta fino a diverse centinaia di chilometri dal luogo dell'impatto. Il materiale fuso si raffredda e si solidifica in vetro. Secondo questa teoria, l'impatto di un meteorite provoca la loro formazione, ma il materiale precursore delle tectiti è principalmente di origine terrestre, come determinato dalle misurazioni isotopiche. Oggi, l'origine terrestre delle tectiti è ampiamente accettata sulla base dei risultati di molti studi geochimici e isotopici (es. Faul H.(1966), Koeberl C.(1990)).
La teoria dell'impatto si basa sull'osservazione che le tectiti non possono essere trovate ovunque sulla superficie terrestre. Si trovano solo in quattro campi disseminati, tre dei quali sono associati a noti crateri da impatto. Solo il deposito di tectite più grande e geologicamente più giovane nel sud-est asiatico, chiamato Australasian strewnfield, non è stato definitivamente collegato a un sito di impatto, probabilmente perché anche le strutture di impatto molto grandi spesso non sono facili da rilevare. Ad esempio, poiché il cratere da impatto di Chesapeake Bay (oggi la più grande struttura da impatto conosciuta degli Stati Uniti e associata al campo disseminato di tektite nordamericano) è coperto da sedimenti, non è stato rilevato fino all'inizio degli anni '90. Inoltre, più grande è lo strewnfield, più grande è l'area in cui cercare il cratere. Poiché ogni anno vengono identificati diversi nuovi crateri, questo non è realmente considerato un problema dai sostenitori della teoria dell'impatto della tectite, ad eccezione dell'atteso cratere Australasiatico, una caratteristica che avrebbe meno di un milione di anni e quindi facilmente visibile. Questo cratere, ammesso che esista, non è stato localizzato.
Una tectite moldavite
Una tectite indochinita
Le età delle tectiti dei quattro campi disseminati sono state determinate utilizzando metodi di datazione radiometrica. L'età delle moldaviti, un tipo di tectite trovato nella Repubblica Ceca, è stata determinata in 14 milioni di anni, il che concorda bene con l'età determinata per il cratere Nördlinger Ries (a poche centinaia di chilometri di distanza in Germania) dalla datazione radiometrica della Suevite (un breccia da impatto rinvenuta al cratere). Accordi simili esistono tra le tectiti dello strewnfield nordamericano e il cratere da impatto di Chesapeake Bay e tra le tectiti dello strewnfield della Costa d'Avorio e il lago Bosumtwi-Crater.
Di seguito sono riportati alcuni tipi di tectiti, raggruppati secondo i quattro strewnfield conosciuti, e i loro crateri associati:
European strewnfield (Nördlinger Ries, Germania, età: 15 milioni di anni):
Moldaviti (Repubblica Ceca, verde)
Australasian strewnfield (nessun cratere associato identificato; ma vedi cratere Wilkes Land):
Australites (Australia, scuro, prevalentemente nero)
Indochiniti (sud-est asiatico, scuri, prevalentemente neri)
Chiniti (Cina, nero)
Campo disseminato nordamericano (cratere da impatto di Chesapeake Bay, USA, età: 34 milioni di anni):
Bediasite (USA, Texas, nero)
Georgiaiti (USA, Georgia, verde)
Campo disseminato della Costa d'Avorio (Cratere del lago Bosumtwi, Ghana, età: 1 milione di anni):
Ivoriti (Costa d'Avorio, nero)
Le prime teorie sull'impatto non terrestre
Questo articolo potrebbe richiedere una pulizia per soddisfare gli standard di qualità di Wikipedia.
Per favore, migliora questo articolo se puoi. (ottobre 2006)
Australite dalla forma aerodinamica; la forma del bottone causata dall'ablazione del vetro fuso nell'atmosfera
.
Sebbene la teoria dell'impatto del meteorite sulla formazione della tectite sia ampiamente accettata, le teorie minoritarie propongono idee alternative sulla formazione della tectite.
Le tectiti non contengono gas nobili cosmogenici prodotti dai raggi cosmici, fattore che esclude lunghi viaggi nello spazio, necessari se le tectiti non sono terrestri. Secondo gli aderenti all'impatto terrestre, ciò rende improbabile un'origine lunare, perché è difficile riconciliarsi con la ricerca di gas nobili cosmogenici in tutti i meteoriti lunari, un tipico meteorite lunare che impiega circa 1 milione di anni per trasferirsi dalla Luna alla Terra. Inoltre, un'origine dalla Luna o da un altro corpo non può spiegare perché molte tectiti si trovano solo in aree ristrette a differenza dei meteoriti di origine lunare o di altro tipo, che si trovano dispersi sulla superficie terrestre. Se le tectiti dell'Australasia e della Costa d'Avorio si adattino a questa tesi è discutibile.
In particolare, non esiste alcun campo disseminato di tectite in Antartide, dove il flusso dei ghiacciai spazzerebbe via il materiale extraterrestre. Poiché lo strewnfield australiano si espande con ogni nuova tectite scoperta sul fondo marino meridionale, è possibile che questo campo di tectite raggiunga l'Antartide, ma le spedizioni di recupero di meteoriti intraprese regolarmente in aree che accumulano materiale extraterrestre hanno trovato solo meteoriti e nessuna tectite. . Se le tectiti dallo spazio dovessero cadere in Antartide, gran parte del materiale recuperato dovrebbe invece essere tectiti e dovrebbe essere già stato scoperto uno strewnfield esistente. Al contrario, gli sterwnfield dell'Australasia e della Costa d'Avorio si sono espansi nel corso dei decenni man mano che nuove tectiti vengono trovate nei sedimenti marini; ora raggiungono il continente meridionale. Pertanto, potrebbe essere prematuro per i sostenitori dell'origine terrestre affermare che le tectiti non saranno mai scoperte in Antartide.
Secondo i ricercatori, le misurazioni di alte concentrazioni del radionuclide 10Be nelle tectiti del relativamente giovane strewnfield australiano sono un'indicazione dell'origine terrestre. Il 10Be è prodotto dai raggi cosmici nell'atmosfera, dove viene spazzato via dalla pioggia e incorporato nei giovani strati di sedimenti. Poiché il 10Be decade con un tempo di dimezzamento di circa 1,5 milioni di anni, la sua concentrazione nei sedimenti più antichi e in altri tipi di rocce appare progressivamente inferiore. Il 10Be si trova nei meteoriti e nelle rocce lunari ad una concentrazione inferiore a quella dei sedimenti giovani perché i raggi cosmici interagiscono con queste rocce per produrne quantità molto minori. Molti [citazioni necessarie] considerano questi risultati come la svolta finale per la teoria dell'impatto non terrestre, perché mostrano che il materiale precursore è principalmente di origine terrestre (mescolato con piccole tracce di materiale extraterrestre, forse quello dell'impatto). Gli scienziati che affermano che gli occhiali di tectite sono fusi da impatto generalmente ignorano [citazioni necessarie] la loro struttura (petrografia) e l'alta qualità. Invece, basano le loro affermazioni sul confronto delle chimiche della tectite con le medie di alcuni sedimenti e su alcuni valori di terre rare e isotopiche che si afferma non esistano sulla Luna. Altri ricercatori [citazioni necessarie], tuttavia, hanno dimostrato che i vetri di tectite non sono realmente paragonabili ai sedimenti terrestri, che hanno un'ampia gamma di varianza chimica, specialmente negli alcali; e invece spesso mostrano tendenze chimiche ignee (vulcaniche). Sostengono anche l'impossibilità fisica di formare tectiti per impatto "getto" o "rimbalzo di compressione".
Nel 1961, i funzionari dei Cambridge Research Laboratories della US Air Force a Bedford, nel Massachusetts, erano molto interessati alle caratteristiche chimiche e fisiche delle tectiti. Il "Progetto 7698" è stato commissionato con WH Pinson, Jr. del Massachusetts Institute of Technology come investigatore principale. Il rapporto finale del 7698 ha concluso che la composizione isotopica dello stronzio delle tectiti non corrispondeva a quella delle rocce terrestri e delle impattiti. Pinson ha concluso che la teoria della formazione per fusione casuale di materiali terrestri "sia per impatto di meteoriti, asteroidi, comete o fulmini" non poteva essere supportata.
È stato dimostrato dai ricercatori che lavorano su alcuni campioni dell'Apollo che un certo numero di terre rare e valori isotopici simili a quelli terrestri esistono evidentemente in profondità nella Luna. Tali campioni hanno raggiunto la superficie in alcuni processi vulcanici. Sia il vulcanismo terrestre che quello lunare hanno prodotto valori di iridio paragonabili a quelli dello strato di argilla/microtektite KT (Cretaceo/Terziario). Tuttavia, né il vulcanismo terrestre né quello lunare possono spiegare l'anomalia isotopica trovata nel confine KT. In altre parole, la composizione isotopica del cromo è omogenea all'interno del sistema Terra-Luna, quindi l'anomalia isotopica del cromo trovata nel confine KT può essere spiegata solo se il materiale di un impattore (asteroide o cometa) è stato mescolato. Il materiale di origine lunare, scoperto fino ad oggi, non può spiegare le caratteristiche isotopiche.
Lo scienziato della NASA John A. O'Keefe ha pubblicato numerosi articoli tra gli anni '50 e '90 discutendo di queste terre rare lunari, isotopiche e altre sostanze chimiche e di come si relazionano al vetro di tectite.
Pertanto, alcuni ricercatori di tectite continuano a essere fortemente in disaccordo con la popolare teoria dell'impatto terrestre; suggeriscono che le tectiti siano più probabilmente eiezioni vulcaniche dalla Luna.
Dagli anni '50 fino agli anni '90, l'aerodinamico della NASA Dean R. Chapman e altri hanno avanzato la teoria dell '"origine lunare" delle tectiti. Chapman ha utilizzato complessi modelli computerizzati orbitali e test approfonditi nella galleria del vento per supportare la teoria secondo cui le cosiddette tectiti australiane hanno avuto origine dal raggio espulso di Rosse del grande cratere Tycho sul lato vicino della Luna. Fino a quando non verrà campionato il raggio Rosse, non si può escludere un'origine lunare per queste tectiti. Durante gli anni '80 e '90, ricercatori come O'Keefe della NASA, l'astronomo e ricercatore di tectite di lunga data Hal Povenmire e il petrologo Darryl Futrell affermarono che il modo lento in cui si formava il vetro di tectite (chiamato "finitura") e le caratteristiche vulcaniche affermavano di aver osservato all'interno di alcune tectiti stratificate, non potevano essere spiegate con la teoria dell'impatto terrestre. A differenza di tutti i vetri di impatto terrestre, le tectiti sono quasi prive di acqua interna simile alle rocce lunari. Inoltre, la legge di Stokes non consente la formazione di tectiti durante l'impatto mentre la velocità necessaria per formare certe tectiti "flangiate" è più compatibile con un'origine lunare piuttosto che con un'origine terrestre. O'Keefe ha suggerito vulcani lunari esplosivi alimentati dall'idrogeno come fonte originale di tectiti. Nota: a partire dalla missione lunare statunitense senza equipaggio Clementine degli anni '90, sono state identificate vaste aree di vetri piroclastici (vulcanici), in particolare nell'area dell'altopiano di Aristarco. Ci sono anche prove di materiale granitico interstiziale (simile alle tectiti acide in chimica) in alcuni campioni di altopiani lunari che rafforzano la teoria dell'origine lunare. Le immagini del veicolo spaziale Lunar Orbiter rivelano campi di cupole vulcaniche che potrebbero indicare eruzioni profonde e ad alto contenuto di silice sulla Luna, possibili fonti delle tectiti. (Queste cupole sono simili ai crateri Mono Lake della California; ironia della sorte, le Mono ossidiane assomigliano ad alcune tectiti stratificate).
Una parte di uno dei campioni di roccia raccolti sull'Apollo 12, campione lunare 12013, ha una composizione notevolmente simile ad alcune tectiti. È particolarmente simile alle giaveniti ad alto contenuto di magnesio (parte del campo dell'Australasia). Il campione 12013 è disomogeneo in quanto è composto da due tipi di materiali, chiaro e scuro. La parte leggera e acida è composta fino al 71% di biossido di silicio. La parte scura ricorda le rocce KREEP. Le abbondanze di 20 dei 23 elementi testati dalla parte acida del campione hanno mostrato una sorprendente somiglianza con le tectiti ad alto contenuto di magnesio. Gli elementi principali si abbinavano bene; gli elementi minori e in tracce no. Tuttavia, altri campioni lunari corrispondevano molto bene ad alcune microtectiti.
Anche con una grande somiglianza con una tectite, il campione lunare 12013 non è generalmente accettato come tectite. Tuttavia, è abbastanza simile ad alcune tectiti da non poter essere ignorato. [Citazione necessaria] Così, il mineralogista Brian Mason e il petrologo WG Melson, i geologi Edward Chao, Robert J. Foster e Jack Green - insieme agli astronomi Mark R. Chartrand, Franklyn Branley, JE van Zyl, Paolo Maffei e lo scienziato della ceramica David Pye – rifiutano la teoria dell'origine terrestre e sostengono un'origine lunare.
Infine, secondo O'Keefe e Povenmire, il campione lunare 14425 dell'Apollo 14 assomiglia ad alcune microtectiti ad alto contenuto di magnesio e basso contenuto di silice. Tuttavia, questa affermazione è stata respinta in uno studio dello scienziato BP Glass. Indipendentemente da ciò, O'Keefe ha affermato che "se 14425 fosse stato trovato in Antartide invece di Fra Mauro (sulla Luna), probabilmente sarebbe stato accettato come tectite".
Sebbene la più visibile "battaglia" sull'origine della tectite possa essersi calmata dall'era Apollo, continua tra alcuni seri ricercatori e collezionisti di meteoriti che hanno studiato l'argomento in profondità e si rifiutano di abbandonare la loro teoria preferita.
Evento
Il fiume Moldava nella Repubblica Ceca è ora l'unica località conosciuta per la tectite verde e trasparente. Le prime tectiti furono trovate nel 1787 nel fiume Moldava, da qui il loro nome originale di "moldaviti". Da allora sono state trovate altre varietà di colore di questo vetro naturale in molte località diverse. Le tectiti sono generalmente traslucide e si presentano in una gamma di colori dal verde al marrone. Le loro superfici sono generalmente irregolari o ruvide, con una caratteristica consistenza grumosa, frastagliata o sfregiata. Le tectiti non contengono i cristalliti trovati nell'ossidiana. Possono, tuttavia, avere caratteristiche inclusioni di bolle rotonde o a forma di siluro o vortici mielosi. Le tectiti della Thailandia sono state scolpite come piccoli oggetti decorativi indossati nella convinzione che forniscano protezione dal male. Questa gemma pesa 27,30 carati, ovvero 5,46 grammi. Misura 25 mm x 19 mm x 10 mm.Questo è uno scarabeo scolpito molto bello e altamente traslucido di vetro del deserto libico. Se non sai di cosa si tratta, allora preparati a rimanere stupito! Questo è stato formato da un'antica esplosione di meteoriti nel mezzo del deserto libico in Egitto. Il calore dell'esplosione ha sciolto la sabbia e si è raffreddata in questo bellissimo vetro giallo! È altamente collezionabile e sempre più raro. Sta diventando sempre più difficile da trovare e stavo solo vendendo alcune cose che avevo in una vecchia collezione. Quindi sto offrendo questo bellissimo pezzo per te. È davvero molto bello, ed è un bel regalo o semplicemente da comprare per te stesso. Se avete domande, non esitate a chiedermelo. Grazie mil
Type Tektite
Weight 5.46 grams
Country/Region of Manufacture Egypt
Size 25 mm x 19 mm x 10 mm
  • Condition: Nuovo
  • Tipo.: Tectite
  • Peso: 5,46 grammi
  • Paese di fabbricazione: Egitto
  • Misura: 25 mm x 19 mm x 10 mm
  • Marca: - Senza marca/Generico -

PicClick Insights - Libico Deserto Vetro Scarabeo Lavori di Intaglio Meteorite Impactite, Ciondolo PicClick Esclusivo

  •  Popolarità - 0 utenti che lo osservano, 0.0 nuovi utenti che lo osservano ogni giorno, 26 days for sale on eBay. 0 venduti, 1 disponibile.
  •  Miglior Prezzo -
  •  Venditore - 42.879+ oggetti venduti. 0.3% feedback negativo. Grande venditore con molto buone risposte positive e oltre 50 recensioni.

Persone Apprezzato Anche PicClick Esclusivo